Caractérisation environnementale
La Phase 2 a confirmé une contamination ? La Phase 3 la délimite en plan et en coupe, mesure son effet sur l’eau souterraine et chiffre les volumes de sols à gérer : la base d’une réhabilitation bien planifiée financièrement.
Comprendre la démarche
La caractérisation environnementale Phase 3, aussi appelée Phase III ou étude de caractérisation complémentaire, intervient lorsque la Phase 2 a mis en évidence une contamination. Elle reprend les résultats de la Phase 2 et le modèle conceptuel du terrain pour répondre à une question précise : jusqu’où s’étend la contamination, à quelle profondeur, et quel volume de sols faudra-t-il gérer ?
Selon le Guide de caractérisation des terrains du ministère de l’Environnement, de la Lutte contre les changements climatiques, de la Protection de la biodiversité, de la Faune et des Parcs, cette caractérisation complémentaire est requise dès qu’une contamination dépassant les critères ou les valeurs plafonds applicables est identifiée en Phase 2, et avant de passer aux travaux de réhabilitation.
Votre situation
Des concentrations dépassent les critères ou les valeurs limites qui s’appliquent à l’usage du terrain. Avant de planifier des travaux, il faut savoir où s’arrête la contamination.
Lorsque la loi exige un plan de réhabilitation, par exemple après la cessation d’une activité désignée ou avant un changement d’utilisation du terrain (LQE, art. 31.51 et 31.54), il doit s’appuyer sur une contamination délimitée.
Mieux délimiter la contamination évite d’excaver et de transporter des sols faiblement contaminés vers des lieux de gestion : les coûts diminuent, tout comme les gaz à effet de serre liés au transport.
Dans certains dossiers, une évaluation spécifique des risques permet de tenir compte des particularités du terrain ou du projet. Elle suit une procédure standardisée, examinée au ministère par le Groupe technique d’évaluation, et repose sur les données de la Phase 3.
La méthode Solnor Environnement
Les résultats d’analyse, la stratégie d’échantillonnage et le modèle conceptuel de la Phase 2 indiquent les zones et les matières à viser. Le modèle conceptuel est mis à jour à chaque étape, au fil des nouvelles informations.
Lorsque les repères de la Phase 2 ne sont plus visibles, les stations d’échantillonnage sont relocalisées par arpentage, de préférence géodésique, pour intégrer les premiers sondages au nouveau patron d’échantillonnage.
Les journaux de forage, la direction de l’écoulement et les résultats des premiers puits permettent de placer une nouvelle série de puits d’observation autour de la zone contaminée. Leurs analyses délimitent la contamination, vérifient la qualité de l’eau près des récepteurs potentiels et précisent la migration des contaminants. Selon le Guide, l’interprétation des conditions hydrogéologiques doit être faite par une personne compétente en hydrogéologie.
Les données sont interprétées et le modèle conceptuel est mis à jour. Le rapport présente toutes les étapes de la Phase 3 et conclut sur la suite à donner : volumes à gérer, options de réhabilitation, besoins d’études particulières. Si de nouveaux éléments apparaissent, l’étude archéologique peut devoir être mise à jour avant les travaux.
Conseil d’expert
« N’économisez pas sur la Phase 3. Chaque sondage de délimitation précise la limite entre les sols contaminés et les sols propres : c’est ce qui évite d’excaver et de transporter des sols qui n’avaient pas à l’être. Une réhabilitation bien chiffrée commence toujours par une contamination bien délimitée. »
Pourquoi une Phase 3 complète
Selon le ministère, les projets des programmes d’aide à la réhabilitation dont la caractérisation était la plus complète ont mieux respecté leur budget de travaux. Des données plus précises donnent des estimations de coûts plus justes et limitent les imprévus.
Chaque sondage supplémentaire précise la limite entre sols contaminés et sols propres : on excave ce qu’il faut, pas davantage.
Connaître le niveau de contamination de chaque secteur permet d’envoyer les sols vers le bon type de lieu et d’en assurer la traçabilité dans Traces Québec.
Les essais en laboratoire indiquent si un traitement sur place, une excavation ou une approche par analyse de risque convient le mieux à votre terrain.
Ce que vous obtenez
Les résultats sont comparés aux critères du Guide d’intervention et aux valeurs limites du RPRT.
Prix et délais
Le prix dépend surtout de :
Délais. Comptez environ 3 jours pour la demande à Info-Excavation, une semaine pour mobiliser l’équipe de forage ou la pelle mécanique, de 5 à 10 jours pour les analyses chimiques en délai régulier et 2 semaines pour la rédaction du rapport.
La suite du dossier
Historique, documents, entrevues et visite : y a-t-il des raisons de soupçonner une contamination ? Voir l’évaluation environnementale Phase 1.
Sondages et analyses : la contamination est-elle présente aux endroits suspects ?
Sondages et puits complémentaires : quelle est son étendue, à quelle profondeur, pour quels volumes ?
Plan de réhabilitation, travaux, traçabilité des sols et étude de caractérisation après les travaux. Voir la décontamination des sols.
L’accompagnement Solnor Environnement
Solnor Environnement réalise les Phases 1, 2 et 3 ainsi que les travaux de décontamination. Ce que la Phase 3 apprend du terrain reste au dossier pour planifier la réhabilitation.
L’équipe intervient partout au Québec, notamment à partir de Montréal-Nord et de Rawdon. Les Phases 3 sont réalisées par notre équipe multidisciplinaire : géologues membres de l’Ordre des géologues du Québec, ingénieurs membres de l’Ordre des ingénieurs du Québec, géographes, biologistes, toxicologues, hydrogéologues et géochimistes.
Sur le terrain
La Phase 2 répond à la question « y a-t-il une contamination ? ». La Phase 3 répond à la suivante : « jusqu’où s’étend-elle, à quelle profondeur et pour quels volumes ? ». Elle mesure aussi les impacts sur l’eau souterraine et prépare les données de la réhabilitation.
Oui. Phase 3, Phase III, caractérisation complémentaire et étude de caractérisation Phase III désignent la même étape. Au Québec, elle suit le Guide de caractérisation des terrains du ministère de l’Environnement, de la Lutte contre les changements climatiques, de la Protection de la biodiversité, de la Faune et des Parcs.
Non. Elle est requise lorsque la Phase 2 révèle une contamination qui dépasse les critères ou les valeurs limites applicables, et avant les travaux de réhabilitation. Si la Phase 2 ne relève aucun dépassement, il n’y a pas de Phase 3.
Le Guide demande de faire la caractérisation complémentaire avant les travaux de réhabilitation. Sans délimitation, les volumes, les coûts et les lieux de gestion des sols restent incertains : c’est souvent là que naissent les dépassements de budget.
Lorsque la Phase 2 révèle une contamination, des échantillons supplémentaires sont prélevés dans les puits existants ou dans de nouveaux puits d’observation placés autour de la zone contaminée. Ils délimitent la contamination, vérifient la qualité de l’eau près des récepteurs et précisent la migration des contaminants.
Pour retrouver exactement les sondages de la Phase 2 lorsque leurs repères ont disparu, et les intégrer au nouveau patron d’échantillonnage. Le Guide privilégie l’arpentage géodésique.
C’est une analyse qui compare le profil d’un produit pétrolier altéré dans l’environnement à des étalons de référence. Elle aide à savoir si une contamination est récente et à mieux cibler sa source ; l’analyse des HAP alkylés permet aussi de distinguer une source pétrolière d’une autre origine.
La granulométrie mesure la taille des particules et renseigne sur la perméabilité des sols. La granulochimie, utilisée dans les remblais hétérogènes de matières résiduelles, relie les contaminants à chaque fraction de sol, ce qui affine le calcul des volumes et l’analyse de risque.
Non, elle les complète. Ces méthodes d’investigation indirecte aident à suivre l’extension d’un panache dans l’eau souterraine, à connaître la profondeur du roc ou à investiguer de grandes superficies et des zones où l’on ne peut pas sonder facilement, par exemple sous un bâtiment.
Le rapport conclut sur la suite : plan de réhabilitation, choix d’une technique de traitement, excavation et gestion des sols, ou études particulières. Après les travaux, une étude de caractérisation vérifie le résultat. Voir la décontamination des sols.
Dans certains cas, oui, dans le cadre d’un plan de réhabilitation fondé sur une évaluation des risques. Cette évaluation suit une procédure standardisée examinée au ministère par le Groupe technique d’évaluation, et utilise les données recueillies en Phase 3.
Depuis le 1er janvier 2023, les sols contaminés transportés hors du terrain doivent être suivis dans Traces Québec. Une Phase 3 bien faite indique le niveau de contamination de chaque secteur, donc le type de lieu vers lequel envoyer les sols, et évite de transporter inutilement des sols faiblement contaminés.
Cela dépend du contexte de l’étude. Si elle a été effectuée en application de la LQE, ou transmise au ministre en application de celle-ci, et qu’elle révèle des dépassements des valeurs limites, un avis de contamination doit être inscrit au registre foncier, sauf dans les cas prévus par règlement (art. 31.58). Nous vous indiquons ce qui s’applique à votre cas.
Le prix dépend surtout de l’étendue de la contamination, du nombre de sondages et de puits supplémentaires et des analyses complémentaires (voir « Prix et délais »). Nous préparons une soumission ferme après avoir lu votre Phase 2.
Comptez environ 3 jours pour Info-Excavation, une semaine pour mobiliser l’équipe de forage, de 5 à 10 jours pour les analyses en délai régulier et 2 semaines pour la rédaction du rapport. Le délai dépend de l’accès au terrain, du nombre de puits d’observation et du délai du laboratoire.
Surtout le rapport de Phase 2 (et la Phase 1), puis l’adresse, l’usage actuel et prévu, le contexte et votre échéance. La liste complète figure au bas de cette page.
Notre équipe réalise les Phases 1, 2 et 3 et les travaux de décontamination : ce que la Phase 3 apprend du terrain sert directement à planifier la réhabilitation. L’eau souterraine est interprétée avec un hydrogéologue, comme le demande le Guide.
Transmettez-nous votre rapport de Phase 2 et le contexte du projet. Solnor Environnement préparera une proposition adaptée à l’étendue de la contamination, à l’usage du terrain et à votre échéance.
Pour accélérer la soumission, préparez :
Comment délimite-t-on la contamination dans les sols ?
En plan, par des sondages supplémentaires dans les quatre directions, lorsque c’est possible. En coupe, en analysant des échantillons au-dessus et au-dessous de chaque échantillon contaminé, jusqu’à un résultat conforme aux critères. Les échantillons sont prélevés tous les 0,5 m dans une même couche (0,6 m en forage).